LES SUJETS

Amanco, Avina et l'eau en Amérique latine. "Quand les aumônes sont grandes ..."

Amanco, Avina et l'eau en Amérique latine.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Daniel Verzeñassi

Les menaces qui pèsent sur nos eaux à l’avenir ne sont pas nos déchets et nos vices. C'est l'indice de croissance industrielle que nous saluons et célébrons; ce sont les records de récoltes de soja, annoncés avec enthousiasme (provoquant la disparition de millions d'hectares de forêts, jungles et montagnes) ce sont les échelles de production industrielle et agro-industrielle qui s'installent.

Depuis le milieu des années 1990, avec la création du projet IIRSA (Infrastructure for the Regional Integration of South America), il y a eu un transfert progressif des industries dites sales des pays du centre vers le sud de la planète. De là, la pénétration impérialiste commence à être canalisée à travers deux voies complémentaires: d'une part, l'extraction directe des ressources naturelles; d'autre part, la cession indirecte d'entités philanthropiques multinationales comme la Fondation AVINA. Dans le rapport suivant, le Dr Daniel Verzeñassi, membre du Forum écologique du Paraná, mène une analyse qui nous amène à nous demander à quel point l'aide économique «désintéressée», loin de devenir des peuples dignes et souverains, nous rend de plus en plus dépendants. et misérable.


Lorsqu'en mars 1996, Enrique Iglesias, président de la Banque interaméricaine de développement, a annoncé dans les conclusions de la 37e réunion annuelle des gouverneurs de la BID à Buenos Aires qu '<< au cours de la prochaine décennie, il était nécessaire d'investir en Amérique latine dans les infrastructures pour l'intégration, à raison de 15 à 20 milliards de dollars par an "* (1), peu pensaient qu'il s'agissait de chiffres dits sérieusement. Et de ces quelques croyants (quelques moins), ceux qui acceptent toujours le développement proposé comme vrai, ceux qui ne sont pas engagés dans la négociation et les rinçages habituels, plutôt que de penser à la portée de ce qui a été dit, rêvaient de cette bonté d'investissement, permettant la croissance et des gouvernements régionaux en démarrage qui élimineront la misère et la pauvreté de ces terres. Cependant, cet avis était une avance; C'était la première apparition sur la scène du projet IIRSA (Infrastructures pour l'intégration régionale de l'Amérique du Sud) - qui débutera officiellement en 2000 - en tant que projet des gouvernements sud-américains. Cinq ans avant la réunion de la BID à Buenos Aires, en novembre 1991, Lawrence Summers, conseiller économique en chef à la Banque mondiale présidé par James Wolfensohn, a présenté un mémorandum à l'organisme financier recommandant le transfert de l'industrie sale vers le tiers monde. * (2 )

Lawrence Summers était l'un des internationaux présents à cette réunion des «notables» des finances du monde, en ce début d'automne de la rivière Plate, en 1996. Parmi ses apparitions publiques, une visite à la Bourse est enregistrée dans les journaux de ces jours de commerce qui ont motivé des divertissements à la présence "distinguée". «Regardez qui vous embrassez et rapprochez-vous de là où vous pensez», disait un grand-père. Lors de ces réunions, ils parleraient sûrement des zones agricoles de soja transgénique, des productions minières dans la chaîne de montagnes, de la voie navigable artificielle Paraná-Paraguay ou des forêts et des usines de pâte de cellulose, entre autres "joyaux" qui sont aujourd'hui salués et promus par le Stock Échanges en Argentine. Manuel Belgrano a déclaré en passant par notre ville en remerciant Doña Gregoria Pérez pour le don: "... et son geste doit être un exemple pour les puissants, qui regardent le pays avec froideur."

Lorsque l'Uruguayen Enrique Iglesias a précisé les zones d'infrastructure pour les investissements proposés, les quatre éléments essentiels nécessaires à un processus d'annonce agricole et industrielle aussi sale et polluante sont apparus: l'énergie, les communications, les transports, l'eau et l'assainissement. Le Memorandun Summers avait entamé sa marche politique dans le sud du continent américain. A un rythme soutenu, avec des décisions prises alors et des conditions fondatrices pour les peuples et les gouvernements pour les années suivantes.

Les délocalisations productives globales, ou les délocalisations industrielles proposées, donnent naissance aux nouvelles géographies environnementales, amorçant un jeu de directionnalité multiple et variée, avec une orientation de voie majeure décidée: les principaux flux d'investissements pour la «production à grande échelle» sont orientés du nord au sud. de la planète.

En réalité, ce qui est défini, c'est la disponibilité et la possibilité d'accéder à l'eau douce fiable que la planète a laissée, après tant d'absurdités et d'irresponsabilité dans ses utilisations et abus.

Processus industriels à l'échelle mondiale, eaux usées urbaines non traitées, lixiviat des déchets urbains évacués à l'air libre et en quantités imparables, ruissellement des surfaces rurales empoisonnées par des pesticides dans la production de produits d'exportation et de céréales transgéniques pour les fourrages du Nord, eau de lavage ou "ruissellement minier" (parmi de nombreuses raisons), avec l'aggravation des sécheresses alternées par des inondations, dans des espaces aux régimes pluviométriques changeants en raison du changement climatique, de la déforestation ou de la fin des barrages, ont généré des apports écrasants pour l'information intentionnelle qui se répand sur l'inévitable «stress hydrique» en proximité du temps, à l'échelle planétaire.

Ils nous imposent un scénario qui n'était pas le nôtre. Ceux qui prétendent être puissants et riches sont les marcheurs effrénés vers les effondrements, leurs forces écrasantes d'abus et de destruction des espaces naturels au nom de l'argent, des prix et des bourses, ils ont construit l'artifice de leurs «forts», et en même temps temps, ils ont aussi construit la réalité indéniable de leurs «pauses». Les rivières empoisonnées de biphényles polychlorés, de carburants et de composés organiques persistants n'étaient pas les nôtres. Nos pluies n'étaient pas celles qui manquaient au rendez-vous périodique des saisons et de leurs cycles incessants avec les montagnes, la glace, la jungle et les zones humides. Ils ont détruit leur aquifère Ogallala dans les plaines du centre-ouest des États-Unis; ils ont pollué leurs Grands Lacs avec des BPC; ils ont connu la grande sécheresse de cinq ans dans la vallée centrale en Californie à la fin des années 80; ils ont compromis le Rhin en Europe par le déversement de Bâle en 1987; ils ont pollué la Baltique avec les usines de pâte à papier; ils ont décimé leurs forêts et leur diversité biologique. De ces latitudes commencent les premiers avertissements de "Silent Springs" de Rachel Carson, les débuts de maladies dégénératives frappant comme des épidémies inattendues, des altérations endocriniennes, chez la descendance et des dommages congénitaux dans leurs naissances. Les études dans les populations célébrant la «révolution verte» des années 1960 ont été celles qui ont montré une réduction de 50% du nombre de spermatozoïdes et la compromission conséquente de la fertilité masculine.

Et de cette réalité commence cette histoire d'industrialisation du Sud, dans une tentative de récupérer progressivement les biohabitabilités perdues au Nord. Les implantations et les expansions industrielles de cette croissance du PIB dans nos économies ne sont pas le résultat de ce que nous voulions être et faire. Ils commencent dans d'autres logiques et besoins, ils ne sont pas en vue. Ce sont bien plus que des décisions économiques ou des calculs de bénéfices. Sans modifier leur pensée et leur compréhension, ni revoir leur vision du monde, l'industrialisme (extractif, réductionniste, un peu maquillé et plus présentable dans certains cas) choisit ses nouveaux parcs industriels dans le monde, loin de ses territoires, à récupérer pour la permanence.

L'IIRSA comme projet de «nécessité et d'urgence» des entreprises

Les menaces pour nos eaux à l'avenir ne sont pas nos déchets et nos vices; Pas plus de marcher à travers l'imposition culturelle de déchets qui, chaque seconde, favorise le consumérisme ou la logique installée; copie enivrée de la somptuosité d'autrui ... que, par contre, nous devons modifier et rapidement. La plus grande menace est le taux de croissance industrielle que nous saluons et célébrons; ce sont les records de récoltes de soja, annoncés avec enthousiasme (provoquant la disparition de millions d'hectares de forêts, jungles et montagnes) ce sont les échelles de production industrielle et agro-industrielle qui s'installent. Combien d'eau une tonne de pâte de cellulose transporte-t-elle? Combien une tonne d'acier demande-t-elle? Combien coûte Pascua Lama-Veladero, Bajo La Alumbrera, Repsol-YPF à Rincón de los Sauces? Qu'en est-il des industries de l'automobile, de l'emballage de la viande et du tannage? Et qu'en est-il des nappes phréatiques et des eaux de surface à proximité de l'élevage de basse-cour ou du Feed Loot? .. Et puis oui, nous allons vers le chemin abandonné, vers le chemin d'où reviennent les industriels et agriculteurs repentis d'hier, contaminés aujourd'hui, et dans les tentatives de récupération pour demain.


Il est urgent de réfléchir, d'échanger et de croiser les connaissances sur l'échelle de production. Il est nécessaire de problématiser cette extraction productive globale de ressources et de biens d'une région, afin d'approvisionner le reste du monde, de localiser des pôles de production pour les principaux polluants: pôles forêt-cellulose dans le bassin de l'Uruguay, pôles pétrochimiques, aciéries. , les poteaux automobiles, la "république unie du soja" proposée par la publicité de la société Syngenta, une atteinte à la souveraineté des nations impliquées non dénoncée ou condamnée par qui que ce soit devant un tel projet géopolitique et la fin de la permanence des populations dans l'ensemble Régions. Ils ne viennent pas résoudre la pauvreté sociale des autres; Ils viennent résoudre notre propre pauvreté environnementale, anticipant notre pauvreté socio-environnementale.

Les agendas politiques du monde mettent en évidence dans les lettres imprimées un thème central et dominant: l'eau douce. Son traitement est décisif pour la prétendue réglementation démographique du prétendu tiers-monde. Sans eau douce, aucun processus biologique n'est possible. Décider de la gestion de l'eau et de ses missions et réglementations, c'est gérer la vie,… et celui qui gère la vie,… gère la Terre. C'est ce qu'ils prétendent.

Ensuite, ou des milliers de milliers, des millions, de manière démocratique et démocratisante, nous devenons capables de renforcer la confiance et de lever les soupçons parmi les organisations des secteurs sociaux non liés à l'intérêt des entreprises (donc insoupçonnés), pour empêcher la barbarie d'une telle dépossession; ou seront-ils les connaissances habituelles (Suez, Vivendi, Betchel, Coca Cola, Pepsi Cola, Nestlé) assoiffées et à l'affût; ou les moins connus, mais mieux présentés, les fabricants de conduits de transfert de fluide (Amanco), s'offrant comme une alternative à eux-mêmes. Il n'y a pas de processus propres ou de technologies propres possibles pour ces échelles industrielles proposées. Ce ne sont pas des présentations amicales avec des visages renouvelés. Il n'y a pas de mécanismes de développement propre. Il existe de petites échelles amicales, démocratiques, locales ou régionales. Ou bien, l'autre, la proposition de «compléments économiques», de journalisme «spécialisé», élaboré, présentable, séduisant avec des langues apprises des revendications sociales elles-mêmes, désormais recyclées en discours verts par les entreprises. C'est la production des corporations, celle des «fusions». La «grande puissance économique», connaissant l'ampleur du désastre provoqué, fait ses pas. Le lauréat du prix Nobel d'économie 2005, Thomas Schelling, a sans hésitation désigné le réchauffement climatique comme la plus grande préoccupation économique. * (3) Les problèmes environnementaux sont profonds dans l'économie. Des décisions d'une importance considérable sont prises. La nécessité pousse et les avances «expertes» se précipitent.

L'IIRSA est un projet de nécessité et d'urgence des entreprises. Ce sont les infrastructures nécessaires au transfert industriel des polluants vers le sud de la planète. Mais l'eau douce a enseigné que, contrairement à d'autres biens communs qui ont été pillés aux peuples, le sens de la vie qu'elle a, a provoqué des rébellions irréductibles.
C'est pourquoi ils utilisent d'autres stratégies. Il est trop brutal et hostile pour arracher de l'eau douce à une région ou pour décider de son sort. Il est trop évident qu'ils s'approprient la vie du lieu. Les gouvernements corrompus n'assurent plus la certitude des arrangements et des affaires pour ce problème.

Les sociétés se manifestent, rejettent de plus en plus les formes politiques de l'impudence et des changements progressifs interviennent dans les manières de participer et de questionner, de réagir et de proposer, de penser et de repenser.

La Fondation Avina au sein du projet IIRSA

Les organisations non gouvernementales intermédiaires (écologistes, auto-convoqués, environnementalistes) ont entamé un voyage encore sans destination, mais elles avancent, créant la confiance dans leurs quartiers, à partir de leurs paroles et de leurs actions. Insensibles d'un intérêt sectoriel ou mesquin, ils manifestent, à plusieurs reprises, des détachements exemplaires. Pour les entreprises, vous accompagner est une présentation. Il légitime l'accueil dans la société à laquelle ils se rapprochent.

Puis apparaissent les donateurs, les partenaires, les collaborateurs internationaux. Dans les premiers pas, sans rien demander en retour, jusqu'à ce qu'un "indicateur" déclenche des alarmes qui ne sont pas toujours faciles à remarquer. Et là commencent les histoires de l'incertain, de la méfiance et de l'imprévisible, entre ceux qui sont avertis et les autres. Et nos organisations sont choquées, choquées et secouées.

Le Forum écologique du Paraná avait sa propre activité. Il a décidé de ne pas continuer avec la Fondation AVINA en tant que donateur pour ses projets de travail lorsque ses membres ont été invités à concevoir une stratégie sur les frontières côtières et les ressources en eau en Amérique latine, selon laquelle la Fondation était en train de se développer.

AVINA est une fondation philanthropique, d'origine suisse, dont le fondateur est l'homme d'affaires de cette nationalité, l'avocat Stephan Schmidheiny. Cette fondation gère et gère les fonds issus de l'activité commerciale de Schmidheiny, dont le moteur économique est le groupe Nueva, qui rassemble des entreprises de deux secteurs principaux en Amérique latine: la sylviculture-Masisa Terranova- et les canalisations pour le transport de fluides, AMANCO. Le président exécutif d'AMANCO, M. Roberto Salas, a exprimé l'importance de la conférence tenue à Washington, DC, le 3e Forum du leadership latino-américain, * (4) parrainé par CG / LA, où un potentiel de 25 000 $ US à 35 000 millions de projets d’infrastructure en attente pour l’Amérique latine. Et dans ce même forum, l'IIRSA est reconnu comme le projet stratégique des chefs d'entreprise. * (5)

En d'autres termes, le projet IIRSA, identifié et dénoncé par le Paraná Ecological Forum comme le projet des infrastructures nécessaires au pillage des biens communs (communément appelés ressources naturelles) et au transfert industriel de Lawrence Summers, était le projet-cadre de la stratégie. de la Fondation AVINA sur les ressources en eau et les bords côtiers en Amérique latine.

AVINA apparaît également au Pérou, soutenant avec des fonds un projet à Cajamarca pour stimuler l'initiative IIRSA, en promouvant les couloirs biocéaniques de l'axe amazonien, et la construction d'autoroutes transversales et longitudinales à Sierras, pour le commerce international.

Depuis 2000, année de l'annonce officielle de l'IIRSA, le Forum Mondial de l'Eau s'est réuni pour sa part, qui est l'institution auprès de laquelle les mouvements de sociétés intéressées par l'eau douce cherchent à se légitimer. Avant cela, le GWP a été créé, qui est le principal organisateur et sponsor des Forums mondiaux de l'eau. Maude Barlow (2001) * (6), explique clairement la nature du GWP: «En 1996, une nouvelle masse d'eau internationale a été créée, composée à peu près des mêmes acteurs. Le Partenariat mondial pour l'eau (GWP) se décrit comme un "réseau orienté vers l'action" d'organismes concernés par les questions relatives à l'eau et dont la mission est de trouver les "outils nécessaires dans la pratique" pour résoudre les problèmes de l'eau, en particulier dans ces domaines. Pays du tiers monde Ses affiliés comprennent de nombreuses ONG et organisations gouvernementales (telles que Agence canadienne de développement international, dont l'ancienne présidente Margaret Catley-Carlson vient d'être nommée présidente du GWP), des banques multilatérales et du secteur privé. René Coulomb de la Suez Lyonnaise des Eaux est membre du conseil d'administration, qui comprend également des représentants du Conseil mondial des entreprises pour le développement durable, basé en Suisse, et l'interdiction co Monde. Un autre représentant de la Suez Lyonnaise des Eaux, Ivan Cheret, fait partie du Comité Technique Consultatif du GWP…,… Le principe de l'organisation est que l'eau est une «marchandise économique» qui a une «valeur économique dans tous ses usages compétitifs», et elle sert à jeter les bases de la priorité du GWP sur la privatisation des services d'approvisionnement en eau. »Stephan Schmidheiny est le fondateur du Conseil mondial des entreprises pour le développement durable.

Le 4e Forum mondial de l'eau, qui s'est réuni au Mexique en mars de cette année, n'a pas accepté d'incorporer le droit d'accès à l'eau potable comme un droit de l'homme ... Et la Fondation AVINA a soutenu la représentation institutionnelle dans ledit Forum avec le Gouvernement Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) et Alliance mexicaine pour une NOUVELLE CULTURE DE L'EAU.

NUEVA CULTURA DEL AGUA, un sceau de la Fondation AVINA, est venu d'Espagne par la main d'un partenaire de premier plan de ladite Fondation, que la municipalité de Paraná a prise comme sienne, promouvant ses messages et symboles dans nos écoles. Avec les antécédents soulignés sur une question d'une telle importance politique présente et future, nous pensons qu'il s'agit d'une erreur imprudente. C'est un signal très fort, qui est imprimé sur nos enfants et nos jeunes.

Il y a quelques jours, les Voisins d'Andalgalá en Défense de la Vie se sont plaints au gouvernement de Catamarca d'avoir permis la remise de médailles aux enfants d'une école de montagne avec l'inscription de la société Bajo La Alumbrera sur l'un de leurs visages.

La Botnia pratique des formes similaires dans Fray Bentos; Monsanto le fait dans les écoles rurales des zones condamnées aux déserts verts et empoisonnées par ses produits chimiques biocides. Ils naturalisent leurs présences et arrivées. Ce sont des impositions culturelles dont les coûts politiques sont imprévisibles.

Ce sont des moments pour connaître et connaître à nouveau. Nous avons le droit d'être informés de ce qui se passe et de ce qui décide dans nos vies, et la responsabilité de l'exercer.

Nous devons savoir qui est Nestlé dans le commerce mondial de l'eau. Sachez que Schmidheiny était président du conseil d'administration de Nestlé en 1999. Sachez quelles sont les raisons pour lesquelles le fondateur d'AVINA a rejoint le Conseil Consultatif du Canal de Panama et ceux qui l'accompagnent dans cet organe. Sachez si le Bilderberg Club existe, comme lieu de rencontre de la "puissance cachée du monde" (plus si cachée en revanche), composée de notables de l'establishment, y compris parmi ses membres Wolfensohn, Rockefeller, Kissinger, Schmidheiny et les banquiers de Rostchild Sachant que l'eau douce fait l'objet de ces agendas cachés, avec leur libre-échange, et des accords bilatéraux pour la protection des investissements réciproques, tels que ceux signés par l'Uruguay avec la Finlande. Connaître également le financement des organisations politiques et sociales. C'est aussi le droit à l'information du public, comme le proclame Citizen Power, une institution qui, à partir de sa page d'information virtuelle («INFOCIVICA, où l'information des ONG est désormais d'actualité»), nous informe que sa libre diffusion est possible grâce à la soutien de l'Ambassade britannique, de l'Ambassade de Finlande, de la Fondation Ford, TELECOM. Il faut savoir que l'une des principales références d '«AVINA Argentina» aujourd'hui était l'ancien président de Poder Ciudadano. Nous devons écouter les raisons et y réfléchir avec qui correspond, sur l'intérêt du gouvernement suisse pour le livre "La gouvernance de l'eau en Amérique du Sud: dimension environnementale" (publié par l'Union mondiale pour la nature (UICN), Suisse, sous les auspices du Ministère Fédéral de la Coopération Economique et du Développement (BMZ) de Suisse) présenté par le Dr. Daniel Sabsay, de la Fondation pour l'Environnement et les Ressources Naturelles (FARN) S'agit-il d'une publication d'analyses ou de propositions? Dans tous les cas, que fait la Suisse sur la question de l'eau en Amérique latine, y a-t-il un lien avec Nestlé, ou AMANCO, ou qui que ce soit? S'il y a une préoccupation sincère pour nos rivières, nos vies et nos environnements, ayant une telle capacité à atteindre les espaces européens, comment personne ne pourrait-il dire ou revendiquer fermement dans aucun Forum, ces noms si exaltés en puissance économique mondiale, avant l'installation de la pulpe? moulins? Ou sur les plantations d'eucalyptus transgéniques? S'ils se sont produits, ils devraient être publiés. Et s'ils ne se produisent pas, ils doivent également être publiés et revendiqués. C'est aussi une nouvelle. Les silences disent. Tout cela doit également être une information publique.

Nos gouvernements démocratiques sont ouverts à la critique dans tant de chapitres. Dans de nombreux. Mais si les appréhensions sont plus grandes chez eux qu'avec les Britanniques ou les Finlandais, nous sommes mauvais ou pires.

Les énormes déséquilibres de toutes sortes qui se produisent au niveau planétaire assurent également d'énormes transformations chez les hommes et les femmes du monde. Ils se produiront dans l'insondable et mystérieux de l'âme humaine. Ils ne sont possibles pour aucune analyse. Les êtres humains sont imprévisibles, aléatoires, inattendus. Peut-être peut-on entendre comme naïf de penser à ceux qui vivaient d'avidité et de calculs de profit, faisant maintenant d'énormes sauts de conscience et de sagesse. Nous, d'autre part, pensons que cela se produira.

Mais nous croyons que les impulsions viendront des urgences du temps, d'une part, de tant de tournants insondables pour les autres, ... et, surtout, ces impulsions viendront de vastes majorités qui ont conçu la confiance et le nettoyage. des soupçons des domaines de la compréhension nécessaires, ils les offriront pour les nouveaux dialogues émergents, aux nouveaux égaux / différents planétaires.
Nous nous écouterons à nouveau. Nous devons à nouveau nous écouter. Les messages et tentatives hégémoniques ont échoué. Le cri de la terre est le cri des pauvres, se transformant en appel. La Terre nous appelle, la Terre est appelée. Nous sommes la Terre. Nous nous écouterons à nouveau.

* (1) Le journal du Paraná 24/03/96
* (2) Le journal du Paraná 02/05/92
* (3) The Wall Street Journal Americas (La Nación) 07/11/05
* (4) 3e Forum annuel du leadership latino-américain –CG / LA-
Ritz Carlton 22 et 23 mars, 20 Washington, DC
* (5) 3e Forum annuel du leadership latino-américain: _-CG / LA- stratégique
* (6) Maude Barlow, présidente nationale du Conseil des Canadiens Co-auteure du livre Blue Gold: The Battle Against the World's Water Theft by Corporations
Publié dans Bulletin bihebdomadaire Nº45 - Prensa del Frente - http://www.prensadefrente.org/


Vidéo: Amanco Ultratemp CPVC (Mai 2022).